91 831 45 58

Sentencia del Tribunal Supremo, de 19 de septiembre de 2017, ¿la reversión o reasunción de un servicio por parte de una Administración Pública, debe ser considerada como una sucesión de empresas del artículo 44 ET?

RESUMEN:
 
El Tribunal Supremo analiza el recurso planteado contra la Sentencia del TSJ de Castilla y León por la que se declara la existencia de sucesión de empresas en la reversión del servicio de comedor de una base terrestre del ejército, que había sido adjudicado a la empresa UCALSA.  El TS desestima el recurso y confirma la existencia de sucesión y, en consecuencia, el despido improcedente de una trabajadora.
 
Supuesto de hecho:
 
 
Consideraciones Jurídicas:
 
 
Conclusión:
 
El Tribunal Supremo entiende que la reversión o reasunción de un servicio a favor de la Administración no excluye la aplicación de la sucesión de empresas del artículo 44 ET, ya que existe un cambio en la titularidad de los medios para el desarrollo de la actividad, que por ser completamente imprescindibles para la prestación del servicio, constituye la transmisión de un conjunto organizado de medios y, por tanto, una sucesión a efectos del artículo 44 ET.
 
VER ROJ: STS NUM. 687/2017
 

¿Quieres ver más sentencias sobre sucesión de empresas?

infórmate
aquí

Lexa Laboral online en la red social