91 831 45 58

Sentencia del Tribunal Supremo, de 28 de noviembre de 2017, ¿puede considerarse que el transcurso de más de 183 días al año, fuera de territorio español, constituye una “ausencia esporádica”, obligando al sujeto a tributar por el IRPF en España?,

RESUMEN:

El Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que estima las pretensiones de un contribuyente que estuvo en el extranjero durante más de 183 días en el mismo año, al que le habían sido retenidas determinadas cantidades por la Agencia Tributaria, que consideró que el contribuyente no había probado la residencia o tributación en el país extranjero.
 
Supuesto de hecho:
 
 
Consideraciones jurídicas:
 
 
Conclusión Lex@:
 
En definitiva, el Tribunal Supremo entiende que en el supuesto de que la ausencia en territorio español sea superior a 183 días en un año, el contribuyente será no residente a efectos fiscales, sin que pueda valorarse la intención de retorno de éste para considerar su ausencia esporádica, y sin que quepa la exigencia de acreditar la residencia o tributación en un país extranjero.
 
VER ROJ: STS 4305/2017

¿Quieres ver más sentencias sobre el concepto de “residencia fiscal”, a efectos de tributación del IRPF?

infórmate
aquí

Lexa Laboral online en la red social